"Säästettiin rahaa" – sanoi hääpari, jolla ei ole mitään kuvaa eikä videota kimpunheitosta. Ihan vaan koska hybridikuvaaja ei osannut nopeassa hetkessä päättää, kuvaako sen videoksi vai kuviksi.
Hybridikuvaus kuulostaa kivalta paperilla. Halvempi hinta, vähemmän hässäkkää. Ole kuitenkin rehellinen – sun vaisto kuiskailee, että se vaikuttaa liian hyvältä ollakseen totta. Paljastan tässä postauksessa, miksi se “kätevä ja edullinen” ratkaisu johtaa todennäköisesti karvaaseen pettymykseen.
Hybridihääkuvaajalla tarkoitetaan yhtä hääkuvaajaa, joka kuvaa häät valokuvina JA videona. Siis yksillä käsillä, yhdellä silmäparilla, yksillä aivonystyröillä ja yksillä jaloilla. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että hän joutuu koko päivän ajan jahkailemaan: ”Kuvaanko nyt tämän hetken valokuvana vai videona?”.
Tätä ajatusta pyörittelee nykyään moni hääpari, ja ymmärrän täysin. Häät maksavat mammonaa, ja budjetissa pysyminen voi tuntua mahdottomalta kikkailulta. Mutta mun on pakko sanoa se ääneen: hybridihääkuvaus on todennäköisesti karhunpalvelus teille ja teidän hääpäivälle.
Häissä parhaat hetket tapahtuu usein odottamatta. Se nauru alttarilla. Se kyynel isän silmäkulmassa. Se hetki, kun mummo nostaa skumppalasin ja pitää elämänsä tunteikkaimman puheen. Jos hääkuvaajalla on juuri sillä hetkellä kamerassaan valokuvamoodi päällä, mutta haluaisitte videoklipin – se tilaisuus meni jo. Eikä uusintaa tule.
Ja toisinpäin: hääkuvaajalla on videokuvausmoodi päällä, mutta toivoisitte kaunista kuvaa siitä hetkestä. Se siitä sitten.
Valitessasi hybridikuvauksen, lopputulos näyttää todennäköisesti tältä:
Tyypillinen hybridihääkuvaus on vähän sama kuin se, että saisitte hääkakun sijasta pöytäänne puolikkaan pullapitkon ja puolikkaan mokkapalan. Ja nekin puolikkaat on keskinkertaisesti leivottuja.
Kun valokuvaaja keskittyy pelkästään kuviin ja videokuvaaja pelkästään videoon, lopputulos on ammattiylpeydellä tehtyä timanttia. Kuvakulmat monipuolistuu, hetkiä ei missata ja lopputulos on sitä tasoa, että teidän lastenlapsetkin kiittää, kun saavat joskus katsoa sen kokonaiselta tuntuvan häävideon.
Lisäksi "pieni" bonus: kun molemmilla kuvaajilla on selkeä oma rooli, he eivät ole toistensa tiellä. Hybridikuvaaja taas yrittää olla vähän kaikkialla samaan aikaan. Ja se näkyy. Ellei kaikesta kuvaamisesta ole sovittu etukäteen pieteetillä.
Mä ymmärrän täysin, jos ei vaan ole mahdollista palkata kahta erillistä kuvaajaa. Mutta silloin suosittelen oikeasti (OIKEASTI) miettimään, kumpi on teille se tärkeämpi: hääkuvat vai häävideo. Tehkää se harkittu valinta ja panostakaa siihen sitten kunnolla. Se on parempi kuin saada häämuistoiksi pelkkää puolivillaa. Teidän hääpäivä ansaitsee parempaa.
Jos et halua valita valokuvien ja videoiden välillä, muttet myöskään halua tulla harhaanjohdetuksi ja pettyneeksi, kannattaa valita hybridikuvaus, jossa lupaukset ovat realistisia ja läpinäkyviä.
Siksi asetin nyt vuonna 2025 tarjolle oman hybridipakettini. Paketin, jossa on *realistinen* määrä jälkikäsiteltyjä videoklippejä ja realistinen määrä editoituja valokuvia. Suunnittelen kanssasi ennakkoon, että mitkä tilanteet kuvataan videolle ja mitkä tilanteet valokuviksi.
Satutko etsimään hääkuvaajaa? Saatan olla juuri se mitä etsit.
Tutustu hääkuvaukseen